สงครามในยูเครนอาจเป็นจุดจบของ “สันติภาพอันยาวนาน”

ความขัดแย้งครั้งใหญ่ที่ลดลงช่วยสนับสนุนความเจริญรุ่งเรืองหลายทศวรรษ แต่อนาคตนั้นกำลังเป็นที่สงสัย

ขณะที่ฉันพาลูกชายวัย 4 ขวบไปรับเลี้ยงเด็กทุกเช้า เรามักจะผ่านอาคารอพาร์ตเมนต์เก่าแก่แห่งหนึ่งในบรูคลิน เพียงมองเห็นได้ใกล้ๆ บันไดที่นำไปสู่ชั้นใต้ดินคือป้ายรูปสามเหลี่ยมสีเหลืองสามรูปที่ตัดกับวงกลมสีดำซึ่งจางลงตามอายุ ซึ่งอยู่เหนือคำสองคำ: “ที่หลบภัย”

สัญญาณดังกล่าวเคยประดับอาคารหลายหมื่นหลังทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นมรดกตกทอดจากความพยายามของประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีในช่วงสงครามเย็นเพื่อระบุโครงสร้างที่อาจให้การป้องกันจากการระเบิดของกัมมันตภาพรังสีจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ได้อย่างน่าเชื่อถือ

ในที่สุด พื้นที่เหล่านี้ก็ตั้งใจที่จะติดตั้งสิ่งจำเป็น เช่น น้ำและชุดอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ออกแบบมาให้ใช้งานได้นานสองสัปดาห์ เมื่อถึงเวลานั้นก็หวังว่ากัมมันตภาพรังสีที่เลวร้ายที่สุดจะกระจายออกไปและผู้รอดชีวิตสามารถโผล่ออกมาจากสิ่งที่เหลืออยู่ได้

แต่อุปกรณ์ส่วนใหญ่ไม่เคยถูกย้ายเข้าที่ และในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เงินทุนสำหรับโครงการก็หมดไป เหลือเพียงสัญญาณเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงช่วงเวลาที่ภัยคุกคามจากความหายนะทางนิวเคลียร์มีอยู่จริงมากพอที่จะเตรียมพร้อมได้ — อย่างไรก็ตาม การเตรียมการเหล่านั้นจะไร้ประโยชน์

จุดจบของความสงบสุขที่ยาวนาน

ที่พักพิงที่ถูกทิ้งร้างเหล่านั้นอยู่ในความคิดของฉันในคืนวันพุธ ขณะที่ฉันเฝ้าดูรัสเซียพลิกกลับนโยบายระหว่างประเทศที่ดูเหมือนจะยุติไปหลายทศวรรษด้วยการรุกรานยูเครนซึ่งถูกไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและน่าตกใจ สิ่งที่ทำให้การกระทำนี้แตกต่างไปจากความขัดแย้งนับไม่ถ้วน ทั้งขนาดใหญ่และเล็ก ที่คลี่คลายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา คือปีศาจของอาวุธนิวเคลียร์

นั่นเป็นนัยในการตัดสินใจของรัสเซียที่จะใช้กองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ก่อนการรุกราน ใน คาซัส เบลลีที่ ไร้สาระของปูตินอ้างว่ายูเครนกำลังจะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของตนเองในการคุกคามว่าประเทศที่แทรกแซงการกระทำของรัสเซียจะต้องเผชิญกับ “ผลที่ตามมา ที่คุณไม่เคยเห็น” ดัง ที่ Roger Cohen ชี้ให้เห็นใน New York Timesคำพูดของปูติน “ดูเหมือนจะเข้าใกล้การคุกคามสงครามนิวเคลียร์มากกว่าคำกล่าวใดๆ จากผู้นำโลกรายใหญ่ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา”

การประชดคือเหตุผลหนึ่งที่ยูเครนเสี่ยงต่อการรุกรานของรัสเซียคือไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ศ. 2537 ตกลงที่จะเลิกใช้นิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตที่ถูกทิ้งไว้ในอาณาเขตของตนหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเพื่อแลกกับข้อตกลงที่สหรัฐฯ สหราชอาณาจักรและรัสเซียจะรับประกันความมั่นคง และเหตุผลหนึ่งที่ปูตินสามารถรุกรานได้ โดยรู้ว่าฝ่ายค้านระหว่างประเทศส่วนใหญ่จะจำกัดอยู่ที่เครื่องมือทางการทูตและการเงิน เพราะรัสเซียยังคงครอบครองคลังแสงนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

มันยังคงมีความคลุมเครือทางยุทธศาสตร์ว่าจะใช้อาวุธเหล่านั้นเมื่อใดและเพราะเหตุใด รวมถึงความเป็นไปได้ที่มันจะคุกคามการโจมตีด้วยนิวเคลียร์หากเป็นฝ่ายแพ้จากความขัดแย้งตามแบบแผนกับ NATO

ตามที่ Zack Beauchampแห่ง Vox เขียนไว้ สิ่งที่เราเห็นคือภาพประกอบของ “ ความขัดแย้งด้านเสถียรภาพ-ความไม่เสถียร ” ของอาวุธนิวเคลียร์ เมื่อโอกาสของความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ลดลง ทฤษฎียังคงมีความเสี่ยงของสงครามตามแบบแผนเพิ่มขึ้น และเมื่อโอกาสที่ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของสงครามตามแบบแผนก็ลดลง ในทางกลับกันช่วยอธิบายความขัดแย้งอีกประการหนึ่ง: เหตุใดหลายทศวรรษหลังจากการแนะนำอาวุธนิวเคลียร์ – อาวุธที่อาจยุติอารยธรรมมนุษย์ด้วยผลกระทบสูงสุดที่เป็นไปได้ – ยังเห็นการลดลงครั้งประวัติศาสตร์ในจำนวนผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสงคราม โลก.

ทศวรรษเหล่านี้ใช้ชื่ออื่น: ” สันติภาพอันยาวนาน ” ชื่อนี้อาจทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย สำหรับคนส่วนใหญ่ของโลก หลายปีที่ผ่านมานี้ไม่มีอะไรเลยนอกจากความสงบสุข โดยความขัดแย้งที่ไม่ต่อเนื่องกันจำนวนมากเริ่มเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1960 และยังคงสูงอยู่นับแต่นั้นเป็นต้นมา

สิ่งเหล่านี้มีตั้งแต่ความขัดแย้งขนาดใหญ่ เช่น ทศวรรษของอเมริกาในเวียดนาม และสงครามอิหร่าน-อิรักในทศวรรษ 1980 ไปจนถึงการปะทะกันเล็กๆ นับไม่ถ้วน ซึ่งมักเป็นความขัดแย้งภายในประเทศ ซึ่งแทบไม่สามารถเจาะเข้าไปในสื่อระหว่างประเทศได้ แต่เมื่อเปรียบเทียบกับทศวรรษที่เปื้อนเลือดซึ่งเป็นช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 ล้านคนในสงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 รวมกัน นับประสาอดีตอันโหดร้าย ของมนุษยชาติ ปีเหล่านี้เป็นวันหยุดจากประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง

และหากการรุกรานของยูเครนเป็นจุดสิ้นสุดของวันหยุดนั้น อย่างที่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำเราก็เสี่ยงที่จะสูญเสียมากกว่าความสงบ

ค่าจ้างแห่งสันติภาพ

เมื่อ Future Perfect เปิดตัวในปี 2018 Dylan Matthews แห่ง Vox ได้ตั้งคำถามพื้นฐานว่า “เราจะเขียนหัวข้อใดหากคำแนะนำเพียงอย่างเดียวของเราคือเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุดในโลก”

หลายปีที่ผ่านมาให้คำตอบ: การต่อสู้กับความยากจนทั่วโลกและโรคทั่วไปที่ยังคงฆ่าคนจนที่สุดในโลกจำนวนมากเกินไป การเจริญเติบโตของการเห็นแก่ผู้ อื่นอย่างมีประสิทธิภาพ และการเคลื่อนไหวอย่างเข้มงวดเพื่อ ทำสิ่งที่ดีที่สุด ต่อดอลลาร์ การขยายความห่วงใยทางศีลธรรมจากชนเผ่าและประเทศไปสู่มนุษยชาติทั้งหมดและแม้กระทั่งเผ่าพันธุ์ที่ไม่ใช่มนุษย์ และใช่ ในบางครั้งภัยคุกคามอัตถิภาวนิยมของ AIอัจฉริยะ

สิ่งที่หัวข้อเหล่านี้มีเหมือนกันคือพวกเขาทั้งหมดเจริญรุ่งเรืองอย่างสงบสุข

ครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้นไม่ได้เห็นเพียงการลดลงครั้งประวัติศาสตร์ในการบาดเจ็บล้มตายจากสงคราม นอกจากนี้ยังได้เห็นการขยายตัวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์โดยวัดจากสุขภาพ ความมั่งคั่ง และการศึกษา เป็นภาคเสริมที่ห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบและยังไม่สมบูรณ์ แต่เป็นภาคที่เปิดประตู แม้จะเป็นเพียงรอยร้าว สู่อนาคตที่อาจสมบูรณ์แบบได้อย่างแท้จริง

ฉันจะเถียงว่าความก้าวหน้านั้นขึ้นอยู่กับความสงบสุข สงครามที่ไม่ได้ตรวจสอบคือผู้ทำลายล้างคุณค่าของมนุษย์ การ ประเมินหนึ่งจากปี 2019 ระบุว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจจากความรุนแรงและความขัดแย้งอยู่ที่ 14.4 ล้านล้านดอลลาร์ในปีนั้น คิดเป็นมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีรวมทั่วโลก

แต่ตัวเลขดอลลาร์เป็นเพียงวิธีหนึ่งในการนับการทำลายล้าง โลกที่สามารถสร้างพรมแดนใหม่อีกครั้งด้วยกำลัง ซึ่งประเทศและพลเมืองของประเทศต่างๆ ไม่รู้สึกปลอดภัยจากเพื่อนบ้านที่มีอาวุธดีกว่า เป็นที่ซึ่งเป้าหมายที่กว้างกว่า Future Perfect ครอบคลุม (และค่านิยม) จะทำได้ยากขึ้น โดยที่วงกลมของ ความห่วงใยทางศีลธรรมอาจหดตัวแทนที่จะเติบโต เป็นการหวนคืนสู่ความป่าเถื่อน

สู้กลับ

การเข้าใจคุณค่าของสันติภาพไม่ได้หมายความว่าโลกไม่ควรทำอะไรเลย เนื่องจากกองทหารและอาวุธของรัสเซียหลั่งไหลเข้าสู่ยูเครน ห่างไกลจากสิ่งนี้ การยึดครองยูเครนของรัสเซีย ณ จุดที่วางปืน ไม่เพียงแต่ทำให้เพื่อนบ้านในยุโรปเสียเสถียรภาพเท่านั้น มันอาจเปิดประตูให้ประเทศเผด็จการอื่น ๆ ที่มีอำนาจมากขึ้น วันนี้ Kyiv พรุ่งนี้ไทเป .

แม้ว่าเหตุการณ์ต่อเนื่องจะไม่สิ้นสุดในสงครามโลกครั้งที่ 3 — และดังที่ Dylan Matthews เขียนไว้เมื่อเร็วๆ นี้เรามีข้อมูลน้อยเกินไปเกี่ยวกับความขัดแย้งของมหาอำนาจที่จะรู้ว่าสงครามใหญ่จะเริ่มต้นเมื่อใด หรือจะหยุดยั้งได้อย่างไร – การเมืองและแม้กระทั่ง รากฐานทางจิตวิทยาของสันติภาพอันยาวนานจะเริ่มกัดกร่อน

สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อหยุดสิ่งนี้ยังห่างไกลจากความชัดเจน เมื่อเร็ว ๆ นี้ชุมชนที่เห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นที่มีประสิทธิผล เริ่มให้ความสนใจมากขึ้น ในเป้าหมายในการป้องกันความขัดแย้งที่มีอำนาจมหาศาล แต่การส่งเสริมการให้เงินโดยตรงหรือแจกจ่ายมุ้งคลุมเตียงมาลาเรียนั้นดูสะดวกกว่าการป้องกันสงครามครั้งใหญ่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความขัดแย้งด้านเสถียรภาพและความไม่มีเสถียรภาพ เราจะดันกลับได้หนักแค่ไหนก่อนที่เราจะเสี่ยงที่จะแก้ไขความขัดแย้งนั้นด้วยวิธีที่เลวร้ายที่สุดทางออกที่สิ้นสุดในที่พักพิงที่เต็มไปด้วยฝุ่นเหล่านั้น?

ที่ Future Perfect เราภาคภูมิใจในการนำเสนอประเด็นต่างๆ ที่มีความสำคัญต่อมนุษยชาติอย่างแท้จริงในระยะยาว ไม่ใช่แค่ข่าวประจำวันเท่านั้น แต่นี่เป็นช่วงเวลาที่หายากเมื่อข่าวประจำวันอาจพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนถึงรูปร่างหน้าตาในระยะยาว

หน้าแรก